重庆市开县一名16岁少女突然弃学出走，家人从其日记中发现秘密，牵出一起教师强奸少女案。该案审理一波三折，重庆市第二中级法院本月初作出终审判决：教师赵某因犯强奸罪被判处有期徒刑一年。

　　少女日记泄密

　　去年11月17日，开县某中学初二年级女生小玉(化名)突然弃学出走。家人四处寻找无果，在翻看她的日记本时，偶然发现两段文字：

　　“昨天我给初一·三班班主任写了封信，就是因为那天晚上的事。我永远都不原谅他。他做的事真有点过分了!我不知道该怎样向我的家长和老师讲这件事情，不知该怎么开口……”

　　“……我真的好恨初一·三班的那个班主任，我觉得他做的事我永远都不可以原谅。假如把这件事情告诉我的父母，他们一定会很生气的，妈妈刚做了手术……”

　　家人隐约感觉出，小玉的出走与日记中的这位初一·三班班主任一定有某种关系。当月28日，江北区一派出所发现小玉并通知其家人来接人。回到开县当晚，小玉终于向家人吐露：自己被这个班主任强奸了。

　　学生：老师把我……

　　话说2003年10月27日晚，小玉晚自习违反课堂纪律，被班主任艾某叫到办公室门口等候谈话。8时过，初一·三班班主任赵某路过，看见门口的小玉后，将其带到30米外该校老校门旁。

　　赵当时饮了酒，不顾小玉反对，将她按在一张民工睡的钢丝床上发生性关系。随后，小玉回到办公室，对追问的艾老师谎称上厕所去了。尚带着酒意的赵还出来为小玉说情，称她是自己的亲戚。

　　当天晚上小玉情绪不稳，写纸条含糊地告诉一要好同学：“初一那个大胡子老师把我……”同学揣测到事情真相，认为此事应该和赵某有个了结。11月3日晚，小玉写信给赵某，指责他禽兽不如，声称要将此事告诉家长和学校。赵见信后害怕，便将与小玉发生性关系的事告诉了小玉的班主任艾老师。艾当时很矛盾，劝赵去自首。

　　随后，赵找到小玉表示歉意，并分两次将800元钱交给小玉，叫她不要公开，否则对双方都不好。但是小玉被赵强奸的事还是慢慢被人知道了。11月17日，她揣着赵给的钱弃学出走。

　　一审判老师无罪

　　事情暴露后，赵一直担惊受怕，最终向家人坦白了酒后糊涂强奸女学生的事。双方家人顾及此事公开后对谁都没好处，在当地另一所中学校长及一名村干部的见证下准备私了。但因补偿数额未达成一致，最终没谈拢。

　　2003年12月1日，小玉由亲戚带着向公安机关报案。医院诊断，小玉处女膜陈旧性破损。当天，赵某因涉嫌强奸罪被留置盘问，两天后被刑拘，同月17日被逮捕。

　　今年4月，开县检察院向法院指控：赵某以暴力手段违背妇女意志、强奸妇女，已构成强奸罪。同时，小玉要求对方赔偿精神抚慰金20万元，加上其它损失共计30余万元。

　　一审法院审理后认为，教师赵某与学生小玉发生性关系的事实成立。但公诉机关指控的被告人以暴力手段强奸少女的事实缺乏证据，因为从赵的供述和小玉的陈述等证据分析，不能证明赵实施了暴力，也无证据证明有其他手段致使小玉不能反抗、不敢反抗和不知反抗的情形。

　　法院宣告赵某无罪，同时对小玉附带民事诉讼要求不予主张。

　　二审认定有罪

　　随后，开县检察院认为法院一审判决认定事实、适用法律错误，向市第二中级人民法院提起抗诉。小玉随后也提起上诉。

　　主诉检察官谭学林诉称，赵利用师生从属关系，采用暴力、胁迫手段，违背小玉意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。

　　二审法院认为，抗诉机关抗诉罪名成立。法院称各种证据表明，小玉当时极不愿意与赵发生性关系。此时，赵某的辩护人提出小玉反抗不明显。法院认定，该案发生在学校上晚自习时，被害人是学生，也知道被告人是老师，在这种特定时间、地点和关系下，不宜苛求被害人反抗强度，不能以反抗不明显而否定发生性关系违背了小玉意志。

　　二审法院审理后认为，一审法院作出的宣告无罪判决不当，应予以纠正。鉴于赵有重大立功表现，决定依法从轻处罚，判处有期徒刑一年。

　　二审法院还认为，赵的犯罪行为给小玉造成的经济损失应该赔偿。为此，支持了上诉人要求赔偿医疗费108元的请求，对其亲戚到重庆接回小玉所花交通费、生活费等，酌情赔偿1000元。法院认为小玉要求赔偿精神抚慰金等不属刑事附带民事赔偿范围，不予支持。